Ich bin begeistert für Fitbit's mythische smartwatch

Es war nicht ein großes Jahr für Wearables, mit trägen Verkäufen und underwhelming Produkten, die den Raum beherrschen. Wenn die Kategorie hatte eine Oscars-Stil 'In Memoriam' Rolle, würde es mehrere Smartwatches, die ich tief liebte Funktion. Für mich zumindest sind Geräte von Apple, Samsung und Google, die versuchen, das Smartphone-Erlebnis am Handgelenk neu erstellen sind einfach nicht zwingend. Aber diese Unternehmen wollen die einzigen Spiele in der Stadt nach dem Niedergang von Low-Power-Unternehmen wie Pebble, Vector und Basis sein. Das ist, warum ich hoffe, dass Fitbit swoop in und produzieren eine Smartwatch, dass die Menschen tatsächlich verwenden möchten.
Fitbit kauft bis Unternehmen wie verrückt, darunter mindestens drei Start-ups, die entscheidend für seine Zukunftspläne sein kann. Zurück im Mai nahm es Münze, und im Dezember rettete er Pebble von seinen finanziellen Schwierigkeiten. Dann, früher in diesem Monat, erwarb es rumänischen Startup-Vektor, bevor die Nachrichten leckten heraus, dass es erfolglos versucht hatte, Jawbone kaufen. Das ist nicht eine Strategie des Schluckens Ihre Konkurrenten für die Hölle es, aber Recruiting rock-solide Erfahrung für den Bau einer potenziell großen smartwatch.
Der Clou liegt in den Gemeinsamkeiten, da Pebble und Vector sowohl Low-Power-Smartwatches mit Druckknopf-Bedienoberflächen entwickelt haben. Wir wissen zum Beispiel dank New Balance, dass Tasten sind ein besserer Weg, um mit einer Uhr als ein Touchscreen interagieren. Sie müssen nicht Ihre Handschuhe ausziehen, um sie im Winter zu benutzen, und es ist einfacher für Läufer, ihre Rundenzeiten mit einem physischen Knopf zu markieren.
Dann gibt es die Tatsache, dass sowohl Vector und Pebble produzierte Geräte, die immer-on-Displays, die die Fitbit Blaze fehlte. Immerhin können Sie nicht subtil die Zeit während einer stummen Konversation überprüfen, wenn Sie die Anzeige Ihrer Uhr mit Ihrer Hand aktivieren müssen. Nicht zu erwähnen, dass beide Geräte hatten viel längere Lebensdauer der Batterie, mit Pebble dauert sieben Tage und der Vektor geht für bis zu 30 (oder mehr) auf einmal. Die Tatsache, dass der Vektor im Grunde eine klassischere, besser aussehende und langanhaltende Abzocke Hommage an den Pebble war, bedeutet, dass die Integration der beiden einfach sein sollte.
Das sieht isoliert aus, wenn nur, weil Fitbit zweifellos weben würde in seinem Fitness-Tracking-Know-how. Und das ist zu sagen, nichts von dem Unternehmen den Kauf von Münze, ein Zahlungen Startup, die eine universelle digitale Kreditkarte gebaut. Das Konzept war einfach: ein Gerät die Größe einer normalen Karte wurde mit Ihrem Smartphone gepaart. Sie würden dann die Companion App verwenden, um die Zahlungsdetails von jeder Ihrer Kreditkarten auf das Gerät zu kopieren. Dann, wenn in einem Geschäft, könnten Sie wählen, welche Karte, die Sie aus Münze Gedächtnis und Boom verwenden wollte, funktionierte es.
Die zweite Generation der Vorrichtung umfaßte auch NFC, und Münze schaute bereits, um diese Technologie für eine Zahlungsuhr zu nutzen. Es hatte die Hände mit Unternehmen wie Atlas Wearables, Omate und Moov geschüttelt, um ihre Technologie auf ihre Geräte zu bringen. Dieses, mehr als alles andere, war wahrscheinlich einer der Gründe, dass Fitbit beschlossen, Münze zu kaufen. Schließlich sollte dieses universelle Zahlungssystem flexibler sein als die von Apple oder die Umsetzung von Google. Müssen Sie nicht warten, bis Ihre Bank mit beiden Tech-Unternehmen anmelden, um Geld auszugeben.
Natürlich gibt es keinen Beweis, dass solch ein Gerät in den Werken ist, und ein Fitbit-Sprecher, mit dem ich sprach, bot wenig mehr als einen "Nein-Kommentar". Aber die Tatsache, dass Fitbit zog, diese Unternehmen zu kaufen und ihre Mitarbeiter in ihre eigenen Teams zu integrieren erzählt. Wenn Fitbit auf eigene Faust schlagen kann, anstatt nur ein anderes Android Wear Smartwatch zu bauen, könnte sein nächstes Gerät ziemlich aufregend sein.

mehr sehen uhren replica und Rolex Masterpiece